ベストファクターのポイント
(※1~3 2026年7月時点 公式サイトに記載)
以下の表ではベストファクターの特徴をまとめています。
| 項目名 | 内容 |
|---|---|
| 買取手数料(※1)(税込) | 2%~ |
| 買取可能額(※2) | 30万円〜1億円(それ以上の金額も相談可能) |
| 必要書類 | 本人確認書類・入出金の通帳・請求書等の契約関連書類 |
| 審査通過率(※3) | 92.25% |
| 入金スピード(※4) | 最短即日 |
| 契約方式 | 2社間ファクタリングに特化(3社間にも対応) |
| 対応事業者 | 法人・個人事業主 |
| 運営会社 | 株式会社アレシア(Alesia, Inc.) |
| 会社設立 | 2017年1月 |
(※1~4 2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターの良い評判・メリット
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターの悪い評判・デメリット
ベストファクターがおすすめできない人
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
上記に当てはまる方は、以下のサービスがおすすめです。
| サービス名 | おすすめポイント |
|---|---|
| アクセルファクター | ・買取手数料0.5%〜12.0%(※1)で調達コストを削減しやすい ・オンライン・郵送・対面から契約方法を選択可能 |
| QuQuMo | ・最短2時間(※2)で即日入金可能なファクタリング会社で、クラウドサインで契約が完結する ・買取金額の上限・下限の明記がなく少額から柔軟に対応可能 |
(※1~3 2026年7月時点 公式サイトに記載)
※レーダーチャートの詳細はこちら


ベストファクターは、株式会社アレシアが2017年1月に設立し運営している、法人・個人事業主向けのファクタリングサービスです。
2社間取引と3社間取引の双方に対応しており、自身の希望する取引方法を依頼しやすいでしょう。
なお、ベストファクターは業界最安水準(※1)の手数料設定と信用情報を問わない柔軟な審査姿勢を打ち出している点が特徴です。
実際にベストファクターでは、提出書類などをあらかじめ備えておくことで、最短即日(※2)での資金化が可能となります。
加えて、税金・社保の滞納や条件変更中でも相談できるサービス設計となっています。
(※1~2 2026年7月時点 公式サイトに記載)
| 項目名 | 内容 |
|---|---|
| 運営会社 | 株式会社アレシア(Alesia, Inc.) |
| 会社設立 | 2017年1月 |
| 買取手数料(※1)(税込) | 2%~ |
| 買取可能額(※2) | 30万円〜1億円(それ以上の金額も相談可能) |
| 審査通過率(※3) | 92.25% |
| 入金スピード(※4) | 最短即日 |
| 契約方式 | 2社間ファクタリングに特化(3社間にも対応) |
| 対応事業者 | 法人・個人事業主(売掛金の確認がとれれば利用可能) |
| 必要書類 | Webサイト上からアップロードにて提出(本人確認書類、入出金の通帳、請求書等の契約関連書類) |
| 契約時の面談 | あり(審査時は来店不要/契約時に来社または訪社にて対面面談) |
| 営業時間(電話受付) | 平日10:00〜19:00 |
| Web受付 | 24時間受付(Webフォームより) |
| 拠点 | 東京本社(新宿区西新宿)/大阪支社(中央区北久宝寺町)/福岡支社(中央区天神) |
(※1~4 2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターの良い口コミ・評判からわかるメリット
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターは、業界のなかでも低めの手数料でファクタリングを利用しやすい点がメリットとなっています。
公式サイトの案内では、2%〜(※1)からと「業界最安(※2)水準」の手数料で利用者のキャッシュフロー改善を第一の目的とした料金設定を掲げている点が特徴です。
手数料が抑えられていれば、売掛金の額面に対する手取り金額が増えるため、資金繰りに悩む事業者が仕入れや人件費に回せる金額を確保しやすくなります。
実際に利用者からも「他社と比較して手数料が抑えられていて助かった」「低コストで現金を集めることができた」という声がありました。
ただし手数料の具体的な数値は取引先の信頼性や債権の内容によって変わるため、具体的な割合は簡易診断や見積もりで確認する必要があります。
(※1,2 2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
一般的に2社間ファクタリングの手数料相場が10〜20%程度なので、比較しても低く抑えられてます。資金繰りの改善になります。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
他社と比べて手数料が数%台からと格安で調達コストを大幅に抑えられたところが非常に助かると感じました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
他社だと足元を見られて15%以上ふっかけられることもあるが、ここは良心的な数字で抑えてくれた。元請けからの入金が遅れた分の穴埋めをしても、職人への日当や材料費を削らずに手元に残せたのがありがたかった。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
ベストファクターを利用した際は、想像していたよりも手数料が低く抑えられ、資金調達の負担が軽く感じました。余計なコストを気にせず利用できたので、とても満足しています。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
他社と比べて手数料の負担が少なく、売却後に手元へ残る金額が多いと感じました。コストを抑えられるので安心して利用できました。
ベストファクターは、他社と比べて審査に落ちにくい柔軟な姿勢を持ったファクタリング会社である点が利点です。
公式サイトのトップページでは「売掛金の確認がとれれば、どなたでもサービスのご利用が可能です」と、間口の広い審査方針が明記されています。
銀行融資に断られた事業者や、赤字決算・税金滞納がある事業者でも相談の余地がある点は、資金繰りに追い詰められた状況の経営者にとって心強い選択肢になるでしょう。
実際に「他社で対応不可能なものも対応してくれた」「開業間もない状況でも買取に応じてもらえた」という声がありました。
ただし、審査は取引先の信頼度が重要となるため、売掛先の属性次第では通過が難しくなる場合がある点は理解しておきましょう。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
審査通過率が92.25%(※)です。
赤字決算や税金滞納などがあると不利に感じる中でも利用できるのは魅力でした。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
業界トップクラス(※)の高い審査通過率のおかげで、他社で断られた売掛債権でも柔軟に対応して貰えて確実に資金調達が出来たところが良かったです。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
うちみたいな設立間もない小さな個人事業主だと、門前払いする業者も多い。だけどベスト
ファクターは売掛先企業の信用度をちゃんと見てくれて、こちらの事業規模に関わらず柔軟にすくい上げてくれたので命拾いした。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
ベストファクターを利用したところ、思っていたより審査がスムーズで、無事に通過できました。必要書類をきちんと準備していたこともあり、安心して資金調達を進められました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
他社では難しいと言われた条件でも前向きに対応してもらえ、スムーズに審査が進みました。申し込みへの不安が軽くなった点が良かったです。
ベストファクターは、必要書類と情報を事前に準備しておくことで最短(※1)即日での売掛金の早期資金化に対応している点が魅力です。
公式サイトの案内では、専門スタッフによるヒアリングを経てスピード審査を実施し、請求書発行後は最短(※2)即日での振込を実現する体制が整えられています。
売掛金の入金を待たずに当日中に資金を確保できれば、給与や仕入れの支払い期日が迫った場面でも資金ショートを回避しやすくなります。
実際に「申し込みから当日中に振込まで完了して救われた」「急な資金需要に間に合った」という声がありました。
なお、営業時間外の申込や書類不備がある場合は当日中の入金が難しくなるケースもあるため、資金化を急ぐ際は早めの問い合わせが望ましいです。
(※1~2 2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
必要書類さえ揃っていれば、オンライン完結型で即日払いができます。審査が完了するのも早いですから、審査通過するかどうか不安な場合も安心できるスピード感です。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
申し込みから最短(※)即日で入金されるスピード感のおかげで急な資金ショートの危機を回避出来てすぐに次のビジネス展開へ動けたところが助かりました。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
資材の仕入れ代金がどうしても明朝までに必要になり、本当に胃が痛い思いをしていた。午前中に書類を揃えて投げたら、その日の夕方には口座にきっちり着金していて、あの時はスピード感に鳥肌が立つほど救われた。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
ベストファクターを利用した際は、申し込みから入金までがとても早く、急ぎで資金が必要だったので本当に助かりました。対応もスムーズで、安心して利用できました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
保証人を用意する必要がなく、家族や知人へ相談せずに申し込めました。手続きの心理的な負担が少なく、気軽に利用できた点が良かったです。
ベストファクターは、担保や保証人を差し出す必要なくファクタリングを申し込めるため、融資と比べて心理的なハードルが低くなりやすい点がメリットです。
公式サイトでは、売掛金の存在確認がとれればサービスの利用が可能である旨が明記されており、担保物件や第三者の保証は不要とされています。
不動産などの担保資産を持たない小規模事業者や、身内に保証を依頼したくない経営者でも、売掛債権があれば単独で資金調達に踏み出せる環境が整います。
実際に「担保も保証人もいなくても入金してもらえた」「銀行と違って人に頼らず資金調達できた」という声がありました。
なお、契約時には請求書や通帳などによる売掛金の実在性の確認が必要となる点は、他のファクタリング会社と同様に押さえておきたいポイントです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
売掛金の確認がとれれば、サービスの利用ができるって安心感あります。信用力で売掛債権を買い取サービスは、ほかに無いです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
経営者個人の資産をリスクに晒すことなく、また周囲に知られる心配もないまま手軽かつ安心して申し込めたところが良かったです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
銀行融資じゃないから当然とはいえ、身内や保証人に金を工面していると知られずに済むのは精神的に凄く楽だった。自分の仕事の売掛金だけで、誰のハンコも頼らずに一歩前に進められる気軽さは何物にも代えがたい。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
ベストファクターを利用する際は保証人が不要だったため、家族や知人に頼る必要がなく気持ちが楽でした。手続きも進めやすく、安心して申し込みができました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
申し込みから入金までの流れがとてもスムーズで、急ぎで資金が必要だった際も安心できました。待ち時間が短く、迅速に対応してもらえました。
ベストファクターは、償還請求権のないノンリコース契約による完全買取に対応しているため、取引先の倒産リスクを利用者側が背負わなくて済む点がメリットです。
公式サイトでは、買取した売掛金が回収困難となったケースでも、利用者に保証を求めない旨が明記されています。
売掛先の経営状況に不安がある案件でも、譲渡後の未回収リスクを気にせず資金化できるため、貸倒れ発生時の連鎖倒産リスクを軽減しやすいでしょう。
実際に「取引先の状況に振り回されず現金化できた」「保証を求められないため安心して契約できた」という声がありました。
ただしノンリコース契約はファクタリング会社にとって危険が増える分、そのリスクが手数料の水準に反映されることが多い点も理解しておくと良いでしょう。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
売掛先企業が倒産してもおかしくないご時世です。
利用者に返済義務が一切発生しない資金調達方法なんで、経営の安全性を高められました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
未回収リスクを完全に排除出来て精神的にも非常に大きな安心感を持って利用出来たところがとても良かったです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
万が一、元請けの支払いが滞ったり倒産したりしても、こちらに買い戻しの請求が来ないのはデカい。ただでさえ資金繰りでピリピリしている中、売掛金の未回収リスクを完全に切り離せる安心感は格別。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
ベストファクターを利用した際はノンリコース契約だったため、万が一の場合の負担を過度に心配せずに済みました。不安が軽くなり、安心して資金調達を進められました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
売却後の買い戻し義務や追加負担を気にする必要がなく、安心して契約できました。リスクが少なく、不安なく利用できた点が良かったです
ベストファクターは、資金調達にとどまらず、無償で財務コンサルティングを受けられる付帯サービスが提供されている点がメリットです。
公式サイトでは、資金繰りを改善した後の財務コンサルティングも対応する経営パートナーとしての姿勢が示されています。
資金繰りの改善策や未回収債権の見直しなど、専門スタッフの助言を追加費用なしで受けられれば、ファクタリングの繰り返し利用による負のスパイラルを避けやすくなります。
実際に「財務コンサルによって経営課題が明確になった」「資金繰り改善のきっかけをもらえた」という声がありました。
なお、コンサルティングはあくまでファクタリング利用者向けの付帯サービスとして位置付けられているため、単独での申込は対象外となる点は認識しておきましょう。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
プロから無料で受けることができるのですが、金融機関からの追加融資を引き出すアドバイスは的確で、事業の財務体質を強化でき、安定できました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
財務コンサルを無料で受けられたため、一時的な解決に留まらず経営体質の根本的な見直しに繋がり良かったです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
現金化して終わりじゃなく、担当者が、次からこうすればファクタリングに頼らずキャッシュが回ると現場の目線で経営の相談に乗ってくれた。どんぶり勘定だった自分の資金管理の甘さに気づかされ本当に勉強になった。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
ベストファクターを利用した際に無料の財務コンサルティングも受けられました。資金繰りの改善方法まで丁寧にアドバイスしてもらえたので、今後の経営にも役立つと感じました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
資金繰りや契約内容について丁寧に相談でき、疑問点を解消した上で手続きを進められました。無料でサポートを受けられるのは大きな安心材料でした。
ベストファクターは、継続的にファクタリングを依頼することで手数料が徐々にに引き下げられていく点も、長期的にファクタリングと付き合う事業者にとってメリットです。
公式サイトでは、「業界最低(※)水準」の利率を掲げるとともに、継続的な取引を前提とした関係構築に注力する姿勢が示されています。
利用実績が積み重なることで手数料の交渉余地が広がれば、資金調達コストを継続的に圧縮でき、事業のキャッシュフロー改善につながります。
実際に「初めての利用時より手数料を低くしてくれた」「継続することでコスト面のメリットを感じた」という声がありました。
ただし、引き下げ幅は債権の内容や取引実績によって異なるため、具体的な条件は担当者への確認を通じて把握することが大切です。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
信用力の証明にもなります。あとは、事務コストの低減は一番の魅力でした。手数料が引き下げられるサービスを活用するために依頼してます。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
割引が適用されたため、利用するほどコストパフォーマンスが向上して長期的な資金繰りの心強い味方になったところが良かったです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
2回目に相談した際、前回トラブルなく取引できたのでと手数料の枠をさらに下げてくれた。使えば使うほどこちらの信用を評価して優遇してくれるのが分かるので、次も困ったらここ一択だと確信している。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
ベストファクターを継続して利用したところ、手数料を割引してもらえました。利用回数を重ねるほど負担が減り、資金調達のコストを抑えられたので満足しています。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
継続して利用することで手数料が割引され、利用するたびにコストを抑えられる点が魅力でした。長期的に利用しやすいサービスだと感じました。
ベストファクターは、法人のみならず個人事業主やフリーランスからの相談にも幅広く応じている点がメリットとして挙げられます。
公式サイトでは、売掛金の確認がとれればどなたでもサービス利用が可能であるとの案内があり、法人格の有無を問わず申込を受け付けています。
債権額の下限が比較的低めに設定されているため、少額の売掛金しか手元にないフリーランスや小規模事業主でも、資金調達の選択肢として現実的に検討できます。
実際に「個人事業だからと断られることがなかった」「フリーランスでも柔軟に対応してもらえた」という声がありました。
ただし、売掛先が個人の場合は回収できない危険性があると判断されやすいため、法人宛の請求書を優先的に提出する方が審査には有利に働きます。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
断っているわけではなく、安心して利用できるので、経営難にあえぐ場合にも安心感があります。売掛先の信用情報を重視してくれる調査もありがたいです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
法人限定のサービスが多い中、個人事業主でも分け隔てなく柔軟に対応して貰えたため規模の小さい事業でも諦めずに即日資金調達が出来て助かりました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
法人化していない一人親方でも、請求書さえしっかりしていれば等しくプロとして扱ってくれる。世間の個人事業主への冷たさを感じることなく、対等なビジネスパートナーとして迅速に対応してもらえて嬉しかった。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
フリーランスでもベストファクターを利用できたので、とても助かりました。銀行融資が難しい状況でも申し込みやすく、必要な資金をスムーズに確保できて安心しました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
会社員ではなくても申し込みができ、フリーランスでも利用しやすい点が助かりました。働き方に関係なく対応してもらえる安心感がありました
ベストファクターは、建設業や製造業をはじめとする入金サイトの長い業種に対する対応実績が豊富にある点が強みです。
公式サイトでは、塗装工事業者や人材派遣業など、建設業・製造業を中心とした利用事例が多数紹介されており、業種特有の資金繰り課題への理解が示されています。
業界特有の商習慣や検収サイクルを理解した担当者が対応することで、大型案件の前払費用や外注費の支払いにも柔軟に対応してもらいやすくなります。
実際に「建設業ならではの入金ズレを迅速に補ってもらえた」「工期の延期に伴う資金需要にも対応してもらえた」という声がありました。
なお、対応業種は建設・製造のみに限られるわけではなく、幅広い業種からの相談に対応しているため、他業種の方も検討候補として問い合わせが可能です。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
建設業や製造業からの利用実績が多いことは知ってました。
設備投資資金も高額になりますし、短期的な資金ニーズに対して、上限のない債権買取はかなり強みだと感じました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
建設業や製造業の複雑な業界慣行や工期の長い商流を熟知しているため、説明がスムーズで業界特有の売掛債権でも的確かつ迅速に買い取って貰えて安心でした。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
建設業界特有の入金サイクルが数ヶ月先になるという商習慣を、担当者が最初から深く理解してくれていて話が早かった。業界の仕組みを一から説明する手間が省け、こちらのピンチを察して即座に動いてくれた。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
建設業でベストファクターを利用しましたが、業界の事情をよく理解した対応で安心できました。必要書類や手続きもスムーズに進み、信頼して相談できると感じました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
建設業の取引や業界特有の事情を理解した上で対応してもらえたため、手続きがスムーズでした。実績が豊富で安心して相談できました。
ベストファクターの悪い口コミ・評判からわかるデメリット
ベストファクターは、契約の締結時に対面での面談が必要となるため、来店や日程調整の手間が発生する点がデメリットです。
公式サイトでは、審査時に来店は不要とされている一方、契約時には来社または訪社による対面面談が必須である旨が明記されています。
完全オンラインで手続きが完結する他社と比べると、面談日程の調整や移動時間の確保が必要となるため、多忙な経営者にとってはスピード面での不便を感じやすいでしょう。
実際に「面談のための日程調整が面倒だった」「対面が必要な分すぐに契約できなかった」という声が一部ありました。
一方で対面面談を通じて事業の状況を直接説明できるため、書類のみでは伝わりにくい経営の背景を汲み取ってもらいやすいというプラス面もあります。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
店舗での対面契約が必要だったため、移動時間や交通費がかかり、仕事の合間に予定を調整する負担が大きかったです。オンライン完結ならもっと利用しやすいと感じました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
完全にオンラインだけで完結せず、対面での面談や来店が必要になるのがとにかく面倒。日中は現場を抜けるわけにいかないし、作業着のまま店舗に足を運ぶのは移動の往復も含めて時間的なロスが大きくてキツかった。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
遠方の事業者にとっては移動の手間や交通費が負担になり、完全オンライン完結を望む人には不便に感じるところです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
契約手続きのために指定の場所まで足を運ぶのは、現場を離れられない一人親方にとっては相当な重荷でした。往復の時間や交通費を考えると、オンライン完結の利便性が恋しくなったのが正直なところです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
対面契約が必須だったため、仕事を調整して東京本社まで出向くのに半日以上かかりました。遠方のため負担が大きく、Web完結にしてほしいと感じました。
ベストファクターは、法人と比較して個人事業主が契約する場合に手数料が高めに設定されやすいという口コミが一部にある点がデメリットです。
公式サイトでは、「業界最安(※)水準」の手数料を掲げている一方で、法人と個人事業主で適用される手数料の細かい区分については明示的な公表がありません。
個人事業主が申込む場合、法人と比べて売掛先の未回収リスクが高いと判断されやすく、その分の負担が手数料に反映される可能性がある点は認識しておく必要があります。
実際に「個人事業では手数料が高めになる傾向があると担当者から説明があった」「法人より条件が厳しいと感じた」という声が一部ありました。
ただし、売掛先が信用力の高い法人であれば手数料の交渉余地は広がるため、宛先の選び方次第で条件を有利にできる可能性があります。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
個人事業主向けという点は助かりましたが、手数料はやや高めに感じました。資金繰りを改善するための利用でも、もう少し負担を抑えた料金設定だと利用しやすいと思います。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
法人向けの安い手数料に比べると、どうしても個人事業主枠はリスクを見られるのか高めに設定されている気がする。背に腹は代えられないとはいえ、もう少し個人にも優しく一律で引く率を下げてほしいのが本音。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
上限に近いくらいの高めの手数料が適用されがちなため、手元に残る資金が減ってしまうところが不満に感じました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
手数料の高さには驚きました。個人事業主というだけでリスクを見られているのか、手元に残る現金が目減りしていく感覚は辛いものがあります。背に腹は代えられない状況とはいえ、利益が削られるのは痛手でした。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
個人事業主向けの手数料が法人より高く設定されており、少額の売掛金だと手数料の負担が大きいと感じました。
ベストファクターは、買取対象となる売掛債権の下限が設定されているため、少額債権の売却には対応しにくい点がデメリットとなります。
公式サイトのFAQ等において、最低利用額は30万円(※)以上であることが明記されています。
少額の売掛金しか手元にないフリーランスや小規模事業者にとって、下限に届かない請求書は買取対象外となるため、資金調達の選択肢から外れてしまう可能性があるでしょう。
実際に「もう少し少額から使えると助かる」「小口の債権では利用できなかった」という声が一部ありました。
少額の資金調達を優先したい場合は、下限を数万円単位に設定している他社サービスも比較しつつ、自社の売掛金の規模に合った選択肢を検討することが望ましいです。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
最低利用金額が高めに設定されており、少額の資金調達を希望する場合は利用しにくいと感じました。もう少し柔軟な金額設定であれば、さらに使いやすいと思います。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
最低でも30万円以上の売掛金からじゃないと買い取ってくれない縛りがある。数万円単位の本当にちょっとした仕入れ代金や、小口の請求書を今すぐ現金化したいっていうシチュエーションでは使い勝手が悪かった。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
数万円程度の少額な売掛債権を現金化したい場合には利用出来ず、個人事業主や小規模事業者にとっては不便に感じるところです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
ほんの少額の資金繰りを改善したかったのですが、最低利用金額のハードルが高く、必要以上の売掛金を回さざるを得ませんでした。柔軟性に欠ける部分は、小規模な経営者にとって少し使い勝手が悪いと感じる点です。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
最低利用額が30万円と設定されており、それ以下の売掛金は買取対象外となるため、少額の資金調達をしたい場合には利用できませんでした。
ベストファクターは、電話での相談受付が平日の日中のみに絞られているため、土日祝日に急ぎで相談したい事業者にとっては不便な点がデメリットです。
公式サイトでは、電話受付の営業時間が平日10時から19時までと案内されており、土日祝日は電話での応対を実施していません。
週末に取引先からの入金遅延が発覚した場合や、月曜早朝までに資金を確保したい場面では、電話ですぐに相談ができず、対応が翌営業日以降にずれ込む可能性があります。
実際に「土日に電話がつながらず不安だった」「祝日は相談ができず対応が遅れた」という声が一部ありました。
なおWebフォームからの問い合わせは営業時間外でも受け付けているため、緊急時にはまず申込内容を送っておくことで翌営業日の対応をスムーズに進められます。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
土日祝日は対応していないため、平日に時間を確保する必要があり不便でした。仕事が忙しい時期は手続きを進めにくく、休日にも相談や対応ができると利用しやすいと感じました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
窓口が平日しか開いていないため、土日に現場で急なトラブルや資金のショートが発覚したときにすぐ動けない。えんナビのように、週末でも電話一本で初期の相談だけでも乗ってくれる体制があれば安心できると思った。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
土日や夜間の緊急時に直接相談や進捗確認が出来ず、週末に資金繰りの問題に直面した際に不便で不安に感じました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
資金の悩みはカレンダー通りには訪れません。土日にトラブルや急ぎの相談が発生しても、月曜の朝まで待たされるのは非常に不安でした。週末も対応してくれる窓口があれば、精神的な負担も軽かったはずです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
土日に資金繰りに困っても相談できず、平日まで待たなければならないのが大きなストレスでした。営業時間も19時までと短く、仕事終わりに電話するのが間に合いませんでした。
ベストファクターは、繁忙期や混雑時において電話対応の丁寧さにばらつきが生じるという口コミも一部見られます。
公式サイトでは電話対応の品質基準について具体的な公表はなく、対応するスタッフや状況によって受け取り方に差が生まれる余地があります。
資金繰りに追い詰められた状況で電話をかけた際に、期待していた丁寧な説明が得られないと、精神的な不安感が増して他社への切り替えを検討する原因になり得ます。
実際に「繁忙期は対応がやや粗くなった気がする」「時間帯によっては説明があっさりしていた」という声が一部ありました。
一方で「担当者が親身に相談に乗ってくれた」というポジティブな声も見られるため、混雑を避けた時間帯の連絡や、Webフォームの併用でリスクを下げる工夫が有効です。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
混雑している時間帯は電話がつながりにくく、問い合わせや確認に時間がかかりました。急ぎで相談したい場面では不便だったため、電話対応の改善を期待しています。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
月末の資金需要が多い時期だったのか、電話をした際にかなり忙しそうで、対応がぶっきらぼうで雑に感じた。こっちは首が回らなくて必死に相談しているのだから、もう少し落ち着いて話を聞いてほしかったと思う。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
混雑時は電話が繋がりにくいうえ、応対が事務的で慌ただしくなってこちらの質問や要望に対して十分な説明が得られないまま進められてしまったところです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
繁忙期だったのか、電話越しの担当者がひどく急いでいる様子で、説明が事務的かつ雑に感じられたことがありました。切羽詰まった状況で相談している身としては、もう少し丁寧な寄り添いがあればと残念でした。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
審査の問い合わせで電話した際、担当者が急かすような口調で、質問に十分に答えてもらえませんでした。担当者と連絡が取れなくなるという口コミも見られ、不安を感じました。
ベストファクターは、提出書類の不備や必要情報の不足があると審査に通過しにくくなるという口コミが一部にある点がデメリットです。
公式サイトでは必要書類のアップロードによる審査を案内していますが、書類が整わなければファクタリングの可否判断ができない旨も明示されています。
書類不備の指摘を受けて再提出を繰り返すと審査のタイミングが遅れ、即日入金を狙っていた場合でも翌営業日以降にずれ込むリスクが生じます。
実際に「提出資料が多く準備に手間取った」「書類の不備で審査結果の連絡が遅れた」という声が一部ありました。
あらかじめ提出する書類を全てまとめたうえで、通帳・請求書・本人確認書類を不備なく準備しておくことで、スムーズな審査進行と早期の入金が実現しやすくなります。
また、この内容に関してはどのファクタリング会社でも起こり得る内容となっています。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
提出書類に少しでも不備があると審査に影響する可能性があり、不安を感じました。必要書類の案内をさらに分かりやすくし、不備を防ぐ仕組みがあると安心して利用できます。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
審査自体はしっかりしている分、請求書の記載漏れや通帳のコピーに少しでも不備があると落とされるリスクがある。現場仕事で忙しい中、完璧な書類を何度も出し直すのはプレッシャーだし正直かなり神経を使う。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
再申請の手間や審査時間のロスが発生して、緊急の資金調達が間に合わなくなるリスクに不安と不満を感じました。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
提出書類の些細な不備が原因で、救いの手が絶たれるのではないかという恐怖が常にありました。補足説明の機会が少なく、一度のミスが審査落ちに直結する厳しさは、不慣れな者にはかなり酷なプレッシャーです。
ベストファクター利用者の声(弊社独自調査)
必要書類の案内が不明確で、提出後に「不足書類がある」と言われて審査が数日遅れました・・・即日入金を期待していただけに、この遅延は大きなマイナスでした。
ベストファクターのファクタリング手数料・審査・入金スピード
(※1~3 2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターの手数料は、公式サイトで「業界最安(※2)水準」として案内されている料金体系が特徴です。
公式サイトのトップページでは、「業界最安(※2)水準」の手数料を掲げるとともに、顧客の資金繰り改善を第一の目的とした料金設計が示されています。
なお、公式サイトにはいくつかの項目に答えるのみで売掛金の買取手数料を診断できる簡易診断シミュレーターが用意されており、前もって利率の目安を確認できるでしょう。
実際の手数料率は取引先の信頼度や債権の詳細によって変わるため、公式サイトの簡易診断や電話相談を通じて自社の条件に即した見積もりを確認することが推奨されます。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターは、利用者本人の信用よりも取引先の信頼性を確認する審査基準が特徴です。
公式サイトのトップページでは、売掛金の保有が確認できることで誰でもサービスを利用できる旨が明示されており、間口の広い審査姿勢が示されています。
なお、赤字決算や税金滞納などの状況にあっても、売掛先の属性次第では審査対象になるため、まずは無料相談を通じて自社の売掛債権が対象になるかを確認するのが確実です。
ベストファクターの入金スピードは、公式サイトの案内で最短(※)即日での売掛金の早期資金化に対応している点が魅力です。
公式サイトでは、必要書類と情報を事前に準備しておくことで、最短(※)即日で売掛金を早期資金化できる旨が明示されています。
資金化までの流れとしては、専門スタッフによるヒアリングとスピード審査を実施します。
その後、必要書類提出後の本審査を通過すれば、請求書発行後に最短(※)即日での振込が実現される仕組みが整えられています。
なお、営業時間外の申込や書類が不足しているケースは即日の資金調達ができない場合があるため、早期の資金化をしたいなら平日の朝早くに問い合わせを進めることが望ましいです。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターの利用がおすすめの人
建設業や製造業などで入金サイトの長さに悩む事業者は、ベストファクターの利用を検討することをおすすめです。
建設業や製造業では、案件を請け負うにあたって人件費や材料費を先に自己負担する商慣習があり、入金までの数カ月間の資金ショートに悩まされやすい傾向があります。
この点において、ベストファクターの公式サイトでは、塗装工事業者や人材派遣業など建設業・製造業を中心とした利用事例が多く紹介されており、業種特有の資金繰り課題への対応実績が示されています。
業界の商習慣に理解のある担当者が対応することで、外注費の支払いタイミングや工期の延期に伴う資金需要にも柔軟に相談しやすくなるでしょう。
入金サイトの長い業種で慢性的なキャッシュフローの悩みを抱える事業者にとって、業種理解のある会社を選ぶことは資金繰り改善の近道になります。
緊急の資金ニーズに対応するため、最短(※1)即日で売掛金を現金化したい事業者にはベストファクターの利用がおすすめです。
公式サイトの案内では、必要書類と情報を事前に準備しておくことで、最短(※2)即日での売掛金の早期資金化に対応する体制が示されています。
資金化までの流れとしては、専門スタッフによるヒアリングを経てスピード審査を実施し、請求書発行後は最短(※3)即日での振込を実現する仕組みが整えられています。
給与や仕入れの支払い期日が数日以内に迫った場面や、突発的な受注に伴う先行費用の確保が必要な状況では、当日中の資金化ができることで資金ショートの回避につながるでしょう。
なお、営業時間外の申込や書類の内容が不足している場合はその日中に振込されないケースがあるため、早期の資金化を目指すなら平日の朝早くに申込を行うことがおすすめです。
(※1~3 2026年7月時点 公式サイトに記載)
自社の信用情報に不安を抱え、銀行融資の審査に通らない事業者にもベストファクターは有力な選択肢となります。
ファクタリングは自社の与信ではなく取引先の信頼性を軸に審査を行うため、赤字を抱えている場合や税金を納めていない場合でも売掛債権の確実性が認められれば相談の余地があります。
ベストファクターの公式サイトでは、売掛金の存在を示すことができれば、だれでも利用ができるとの案内があり、間口の広い審査姿勢が示されています。
また、償還請求権のないノンリコース契約を採用しているため、売掛先の倒産リスクを考慮せずに使うことができ、信用情報への影響なく資金調達を進められます。
借入ではなく債権売却の形で現金化する仕組みのため、銀行融資と異なり負債を増やさずに資金繰りを整えられる点も後押しになります。
単発の資金調達のみならず、経営改善のアドバイスまで併せて受けたい事業者には、ベストファクターの利用が向いているでしょう。
公式サイトでは、ファクタリングによる資金調達に加えて、長期的な財務管理を支援するコンサルティングも担う経営パートナーとしての姿勢が明示されています。
さらに、運営会社である株式会社アレシアは、ファクタリング事業と並行して資金・投資・経営など多岐にわたるコンサルティング事業を展開しています。
資金繰りの改善策や未回収債権の見直しやキャッシュフロー安定化に関するサポートにも期待しやすいため、ファクタリングの利用から解放されるきっかけを掴みやすくなるでしょう。
以上から、ベストファクターは将来的にファクタリングに頼らず自己資金で回せる経営体制を築きたい事業者にとって、長期的なメリットを感じやすい可能性があります。
ベストファクターの利用がおすすめできない人
契約手続きをオンラインのみで完結させたい事業者にとって、ベストファクターは第一候補になりにくいサービスです。
公式サイトでは、審査時は来店の必要がない一方で、契約時には来社または訪社による対面面談が必須である旨が明示されています。
完全非対面で申込から入金まで完結できる他社と比較すると、面談日程の調整や移動時間の確保が必要となるため、多忙な経営者にとってはスピード面での不便を感じやすいでしょう。
地方に拠点のある事業者は、東京・大阪・福岡の各支社へ出向くか担当者の訪問を待つ必要があり、即日での契約締結が難しくなる場面もあります。
そのため、時間と手間を抑えたい事業者は、オンライン完結型のファクタリング会社を優先候補として検討することが選択肢になります。
土日祝日に急ぎで資金調達を進めたい事業者には、ベストファクターの利用はおすすめしにくいのが実情です。
公式サイトの案内では、電話受付の営業時間は平日10時から19時までとされており、土日祝日は電話での応対を実施していません。
そのため、週末に取引先からの入金遅延が発覚した場合や、月曜早朝までに資金を確保する必要がある場面では、電話ですぐに相談ができず、対応が翌営業日以降にずれ込む可能性があります。
即日入金を狙って申込を進めても、休日を挟むと審査や契約が翌営業日以降となるため、資金需要のタイミングに間に合わないリスクがあります。
週末や祝日に確実な資金調達を目指す際は、土日申請や当日入金に対応するファクタリング会社を候補に含めて検討することが望ましいです。
30万円未満の少額債権を現金化したい事業者にとって、ベストファクターは選択肢に入りにくいサービスです。
公式サイトの案内では、最低利用金額が30万円(※)からと設定されています。
そのため、少額の売掛金しか手元にないフリーランスや小規模事業者にとって、下限に届かない請求書は買取対象外となり、資金調達の選択肢から外れてしまう可能性があります。
さらに、急ぎで数万円程度の資金を確保したい場面では、下限額の壁に阻まれて申込自体が難しくなる場面もあり得ます。
したがって、少額債権の現金化を優先したい事業者は、下限を数万円単位に設定している他社サービスを比較検討することが現実的な選択肢となります。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)

出典:アクセルファクター
アクセルファクターは、ネクステージグループのグループ企業として2018年に設立された、ファクタリング事業を専業とする会社です。
アクセルファクターの利用がおすすめの人
アクセルファクターは、契約手続きをオンライン・郵送・対面から選択できるため、状況に応じて柔軟に手続き方法を選べる点がメリットです。
ベストファクターは、契約時の来社または訪社による対面面談が必須とされています。
一方、アクセルファクターは非対面での契約締結が可能なため、遠方の事業者や日程調整が難しい経営者でも申込から入金までスムーズに進められるでしょう。
また、必要書類は請求書・通帳3カ月分・身分証明書と比較的少なく、揃えられない書類があっても代替書類での対応を相談しやすい柔軟性が特徴です。
さらに、アクセルファクターでは電子化して提出できるため、書類を準備する手間を省きやすい点も特徴です。
手数料に関しても0.5%〜(※)となっており、比較的安価で抑えやすい点も魅力となっています。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
| 項目名 | 内容 |
|---|---|
| 運営会社 | 株式会社アクセルファクター(ネクステージグループ) |
| 買取手数料(※1)(税込) | 0.5%〜12.0%(利用額や契約方式により変動) |
| 買取可能額(※2) | 30万円~無制限 |
| 入金スピード(※3) | 最短即日(審査は最短1〜2時間、契約後15分〜1時間で振込完了) |
| 契約方式 | 2社間・3社間ファクタリング |
| 契約方法 | 来社・オンライン・郵送 |
| 対応事業者 | 法人・個人事業主(創業間もない事業者も利用可能) |
(※1~3 2026年7月時点 公式サイトに記載)

出典:QuQuMo
QuQuMoは、2017年に設立された株式会社アクティブサポートが運営し、オンライン完結することが可能なファクタリングサービスです。
QuQuMoの利用がおすすめの人
QuQuMoは買取金額に明確な上限・下限を設けておらず、少額の売掛金から柔軟に対応してもらえる点がメリットです。
ベストファクターは30万円(※)以上の売掛金が利用の目安となる一方で、QuQuMoは公式サイト上に金額制限の明記がなく、規模の小さい売掛金でも相談しやすいでしょう。
また、QuQuMoでは申込から契約締結まで全てオンラインで完結し、契約には弁護士ドットコム監修の電子契約サービス「クラウドサイン」が用いられる仕組みです。
ベストファクターの対面面談必須の運用と異なり、来店や訪社を待たずに手続きを終えられる利便性の高さが際立ちます。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
| 項目名 | 内容 |
|---|---|
| 運営会社 | 株式会社アクティブサポート |
| 買取手数料(※1)(税込) | 1%〜(公式サイトに上限記載なし) |
| 買取可能額 | 上限・下限の明記なし(少額から高額まで柔軟対応) |
| 入金スピード(※2) | 最短2時間 |
| 契約方式 | 2社間ファクタリング |
| 契約方法 | オンライン完結(申込〜契約締結までクラウドサインで完了) |
| 対応事業者 | 法人・個人事業主 |
(※1~2 2026年7月時点 公式サイトに記載)

出典:ペイトナー
ペイトナーは、ペイトナー株式会社が個人事業主・フリーランスに対し提供している請求書買取サービスで、AI審査を活用した迅速な資金調達が特徴です。
ペイトナーの利用がおすすめの人
ペイトナーは、平日以外の土日祝日でもオンラインで申請を受け付けているため、週末の急な資金需要にも対応しやすい点がメリットです。
ベストファクターの電話受付は平日10時から19時までに絞られていますが、ペイトナーはオンラインでの申請を24時間受け付けています。
そのため、ペイトナーでは休日を挟んでも申請自体は進められるでしょう。
また、ペイトナーの手数料は一律10%(※)の固定制となっており、振込手数料以外の追加費用が発生せず、想定外のコストが発生しにくい料金設計です。
ベストファクターの手数料が案件ごとに変動する仕組みと比べて、事前に手取り額を計算しやすいシンプルさが強みとなっています。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
| 項目名 | 内容 |
|---|---|
| 運営会社 | ペイトナー株式会社 |
| 買取手数料(※1) | 一律10%(固定制) |
| 買取可能額(※2) | 1万円〜300万円(初回上限50万円) |
| 入金スピード(※3) | 最短即日 |
| 契約方式 | 2社間ファクタリング |
| 契約方法 | オンライン完結 |
| 対応事業者 | 法人・個人事業主・フリーランス(個人事業主向けに特化) |
(※1~3 2026年7月時点 公式サイトに記載)
| 項目名 | ベストファクター | アクセルファクター | QuQuMo | ペイトナー |
|---|---|---|---|---|
| 運営会社 | 株式会社アレシア(Alesia, Inc.) | 株式会社アクセルファクター(ネクステージグループ) | 株式会社アクティブサポート | ペイトナー株式会社 |
| 買取手数料(※1)(税込) | 2%~ | 0.5%〜12.0%(利用額や契約方式により変動) | 1%〜(公式サイトに上限記載なし) | 一律10%(固定制) |
| 買取可能額(※2) | 30万円〜1億円(それ以上の金額も相談可能) | 30万円~無制限 | 上限・下限の明記なし(少額から高額まで柔軟対応) | 1万円〜300万円(初回上限50万円) |
| 入金スピード(※3) | 最短即日 | 最短即日(審査は最短1〜2時間、契約後15分〜1時間で振込完了) | 最短2時間 | 最短即日 |
| 契約方式 | 2社間ファクタリングに特化(3社間にも対応) | 2社間・3社間ファクタリング | 2社間ファクタリング | 2社間ファクタリング |
| 契約方法 | ー | 来社・オンライン・郵送 | オンライン完結(申込〜契約締結までクラウドサインで完了) | オンライン完結 |
| 対応事業者 | 法人・個人事業主(売掛金の確認がとれれば利用可能) | 法人・個人事業主(創業間もない事業者も利用可能) | 法人・個人事業主 | 法人・個人事業主・フリーランス(個人事業主向けに特化) |
(※1~3 2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターを利用する流れと必要書類
ベストファクターの利用は、公式サイトの問い合わせフォームまたは簡易診断シミュレーターからの申込みが最初のステップとなります。
公式サイトのトップページには、複数の項目に答えるのみで売掛金の買取手数料が分かる簡易診断シミュレーターが用意されており、正式な申込前に手数料の目安を確認できます。
また、問い合わせフォームでは、会社情報や希望調達金額、連絡先などの基本情報を入力するのみで申込が完了し、電話での相談も平日10時から19時まで受け付けられています。
申込内容が送信されると、担当スタッフから折り返しの連絡があり、売掛金詳細に関するヒアリングが行われる流れとなります。
申込後、ベストファクターの案内に従って必要書類を専用フォームからアップロードします。
公式サイトでは、審査に必要な書類がWebサイト上のアップロードフォームから提出できる仕組みが整えられています。
書類の提出時は、限られた権限者のみが厳重に取り扱う体制が示されており、審査非承認や申込キャンセルの場合は申込から1カ月後に破棄される運用となっています。
書類の不備があると審査に時間がかかるため、事前に不足がないかをチェックしたうえで提出することが望ましいです。
ベストファクターの申込時に必要な書類は、公式サイトの案内をもとに準備することが求められます。
準備が必要な書類は、主に以下の内容が挙げられます。
準備が必要な書類
これらの書類は公式サイトの案内に沿って準備することで、審査をスムーズに進められる仕組みとなっています。
必要書類のアップロード完了後、ベストファクターによる審査が実施され、買取額や手数料の見積もりが提示されます。
公式サイトの案内では、専門スタッフによる売掛金詳細のヒアリングを踏まえたスピード審査が実施され、書類がそろっていればファクタリング可否の判断がすぐに得られる旨が示されています。
審査後は、債権のリスクを勘案して買取額の案内が行われ、提示された条件を確認したうえで契約手続きに進む流れとなります。
条件に懸念がある際はこの段階で契約を見送ることも可能なため、内容を十分に確認したうえでの判断が重要となります。
見積もりに同意した後は、対面面談を経て契約締結の手続きに進みます。
公式サイトの案内では、審査時は来店不要とされている一方、契約時には面談が必要となる旨が明示されています。
面談は来社または訪社のいずれかを選択でき、遠方の事業者に対しては担当者が訪社対応するケースもあります。
契約はファクタリングの性質上、事業内容の把握を含む相対の形式で行われるため、事業状況を直接説明できる貴重な機会にもなります。
契約締結後、ベストファクターから指定口座への入金が実行されます。
公式サイトの案内では、契約書への捺印後、当日中に買取額の入金が実施される旨が明示されています。
2社間契約のケースで、買い取ってもらった請求書の支払期日に取引先から入金があった際は、1営業日以内(※)にベストファクターへの入金を行う流れが案内されています。
売掛先からの支払いが遅れる場合は必ず連絡することが求められており、円滑な取引継続のためにも入金状況の共有が重要です。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターの審査に落ちる主な原因
取引先の信頼度に懸念がある請求書は、ベストファクターの審査で不利に働く要因となります。
ベストファクターは償還請求権のないノンリコース契約で買取を行うため、売掛先から確実に回収できるかを重視した審査体制が敷かれています。
さらに、売掛先が経営不振や資金繰りに困っている状態にあると、未回収リスクが高いと判断され、審査通過が難しくなる可能性があるでしょう。
提出書類の不足や誤りなどがあると、審査に落ちる可能性が高まります。
書類の不備が多いと利用者への信用度が低いと判断される可能性もあり、審査結果に悪影響を及ぼす場面があります。
また、ベストファクターの公式サイトでは、書類が整えばファクタリング可否をすぐに回答できる仕組みが案内されていますが、逆に不備が多い場合は判断が遅れる要因となります。
売掛先との取引履歴が浅く継続性を証明できない場合、審査での評価が下がる傾向にあります。
新規取引先の請求書は、これまでの入金実績がないため、期日通りに支払いが行われるかを判断する材料が不足していると見なされる可能性があるでしょう。
初回利用時は、ベストファクター側との信頼関係が構築されていないため、より慎重な審査が行われる傾向が見られます。
事業規模に対して申請する債権額が過大な場合、審査で不利に働く場合があります。
売上規模から見て不自然に高額な売掛債権は、実在性や回収可能性への疑念を持たれやすくなり、審査が慎重になる可能性があるでしょう。
そのため、事業規模に見合った適正な範囲での申請を心がけることで、審査における違和感を避けやすくなります。
ベストファクターの審査に通過するための対策
上場企業や官公庁、大手企業など信頼性の十分な取引先の請求書を優先的に出すことが、審査通過の第一の対策となります。
これらの売掛先は倒産リスクが低く、期日通りの入金が確実視されるため、ファクタリング会社が安心感を持って買取を判断できる材料となります。
複数の請求書が手元にあれば、取引先の信用度を基準に優先順位を付けた選定が大切になります。
提出書類に不備がないよう、事前の確認を徹底することが審査を通過するためのポイントです。
ファクタリングの審査では、書類の不足や記入漏れがある場合、審査を通過することが難しくなります。
そのため、本人確認書類・通帳・請求書などを漏れなく揃え、記載情報と入力フォームの内容が一致しているかも確認しておくことをおすすめします。
過去に取引実績のある取引先の請求書にすることも、審査に通過するうえで重要な対策です。
毎月同じ日に安定した入金が記録されている売掛先は、継続性のある取引実績として評価されやすく、審査担当者に信頼感を与えられます。
そのため、新規取引先の請求書よりも、期日通りの入金履歴がある取引先の請求書を優先することが有効な対策になるでしょう。
売上規模に適した金額で債権を申請することで、審査における違和感を避けられます。
売上に対して不自然に大きな債権は、実在性や事業実態への疑念を持たれる要因となるため、事業規模と釣り合いのとれた範囲での申請が望ましいです。
不安がある場合は、公式サイトの簡易診断シミュレーターで事前に手数料の目安を確認しつつ、申請額の妥当性を検討することが有効です。
実際の利用者によるGoogleの評価をもとに、ベストファクターの最新評価をまとめました。
| サービス名 | Google評価(※1) | 口コミ件数(※2) |
|---|---|---|
| ベストファクター | 3.3 | 20件 |
出典:Google Map
※1.2 2026年8月17日時点
ベストファクターに関するよくある質問
ベストファクターの公式サイトでは、審査通過率は「92.25%(※)」と明記されており、柔軟な審査姿勢が案内されています。
公式サイトのトップページでは、売掛金の存在確認がとれれば誰でもサービス利用が可能である旨が明示されており、赤字決算や税金滞納などの状況にあっても、対応してくれる可能性があります。
実際の審査可否は売掛先の信用力や債権の内容によって変動するため、事前に簡易診断シミュレーターで審査の目安を確認することをおすすめします。
さらに、自社の状況で審査に通るかどうかが不安な場合は、まずは無料相談を活用して個別の状況を伝えることも確実な判断につながります。
(※2026年7月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターは、大手ファクタリング会社に該当すると考えられる側面があります。
ベストファクターは、2017年設立の株式会社アレシアが提供しているファクタリングサービスで、東京・大阪・福岡に拠点を展開する規模のサービスです。
さらに、運営会社の株式会社アレシアはファクタリング事業に加えて経営コンサルティングも手掛けており、経営者のベストパートナーとしての姿勢を掲げています。
大手の定義は明確ではありませんが、複数拠点の運営体制と幅広い利用事例の掲載から、業界内で一定の存在感を持つ会社と位置付けられます。
ベストファクターとファクタリングベストは、名称が似ていますが運営会社もサービス内容も異なる別のサービスです。
ベストファクターは株式会社アレシアが直接運営する売掛金買取のファクタリングサービスであり、審査から契約、入金までを自社で完結させる仕組みとなっています。
一方のファクタリングベストは、複数のファクタリング会社への一括査定を仲介するマッチングサービスとなっており、サービス提供の形態が根本的に異なります。
両者を比較検討する際は、直接運営のファクタリングサービスと一括査定サービスの違いを踏まえた上で、自社のニーズに合った方を選ぶ判断が必要となります。
| アンケート調査対象 | ベストファクターを利用したことがある人へのアンケート調査 |
|---|---|
| 調査方法 | インターネットアンケート |
| 調査対象 | 過去にベストファクターを利用したことがある方 |
| 調査対象者数 | 80 |
| 項目 | 人数 |
| 非常に満足 | 8人 |
| 満足 | 42人 |
| 普通 | 27人 |
| 不満 | 3人 |
| 非常に不満 | 0人 |
| 平均点 | 3.69点 |
| 項目 | 人数 |
| 非常に満足 | 26人 |
| 満足 | 33人 |
| 普通 | 19人 |
| 不満 | 1人 |
| 非常に不満 | 1人 |
| 平均点 | 4.03点 |
| 項目 | 人数 |
| 非常に満足 | 13人 |
| 満足 | 45人 |
| 普通 | 21人 |
| 不満 | 1人 |
| 非常に不満 | 0人 |
| 平均点 | 3.88点 |